Счастье - это когда ты нужен тому, кто нужен тебе.
Был такой соционический прикол. Соционические виды оружие. Точно не помню, но, кажется, БЛ было шпагой, ЧС - дубинкой, но самое интересно - этика. Оружие белой этики - слов, чёрной - много слов )))))))))
Мне тогда безумно понравилось ))))
И когда-то в старом дневнике у меня уже была запись про мою многословность.
По существу, она сводилась к тому, что человек, который подробно объясняет свои мысли, чувства, взгляды, мотивы, позицию, хочет, чтобы его поняли и хочет (и готов) понять других.
А тот, кто не объясняет (и пользуется репликами "Я бы тебе объяснил, но ты не поймёшь", "Я мог бы ответить, но я не буду", "Мне есть, что сказать, но это ничего не даст"), в действительности, совершенно не хочет, чтобы его поняли (если внимательнее перечитать те фразы, в них уже заложено его собственное решение по поводу результата, их цель - остаться непонятым, их цель - чтобы этот разговор ничего не дал), и как следствие, понимать кого-либо они, разумеется, тоже абсолютно не намерены!
В одной из закрытых записей значилось моё признание, что меня достаточно давно никто не слушал.. Как минимум,уже месяца 4, но есть подозрение, что уже и скоро год как.. Я разучилась говорить. Поэтому я и перестала писать в какой-то момент. У меня тоже появилось ощущение, что это ничего не даёт. Но, кажется, мне снова есть, что сказать. И, кажется я снова верю, что меня могут понять, захотеть понять!!! А я - всегда - хочу, чтобы меня услышали и поняли...
Да-да, здесь есть риск наступить на те же самые грабли, но!... (но о граблях речь пойдёт в следующей записи
да-да, это просто один монолог, разбитый на несколько частей. но, может, и правда, повышает вероятность прочтения
по крайней мере, при таком раскладе будет пропущена не вся целиком длинная запись, а одна из маленьких, а какие-то всё же будут прочитаны.
да, я очень хочу, чтобы меня услышали)
Мне тогда безумно понравилось ))))
И когда-то в старом дневнике у меня уже была запись про мою многословность.
По существу, она сводилась к тому, что человек, который подробно объясняет свои мысли, чувства, взгляды, мотивы, позицию, хочет, чтобы его поняли и хочет (и готов) понять других.
А тот, кто не объясняет (и пользуется репликами "Я бы тебе объяснил, но ты не поймёшь", "Я мог бы ответить, но я не буду", "Мне есть, что сказать, но это ничего не даст"), в действительности, совершенно не хочет, чтобы его поняли (если внимательнее перечитать те фразы, в них уже заложено его собственное решение по поводу результата, их цель - остаться непонятым, их цель - чтобы этот разговор ничего не дал), и как следствие, понимать кого-либо они, разумеется, тоже абсолютно не намерены!
В одной из закрытых записей значилось моё признание, что меня достаточно давно никто не слушал.. Как минимум,уже месяца 4, но есть подозрение, что уже и скоро год как.. Я разучилась говорить. Поэтому я и перестала писать в какой-то момент. У меня тоже появилось ощущение, что это ничего не даёт. Но, кажется, мне снова есть, что сказать. И, кажется я снова верю, что меня могут понять, захотеть понять!!! А я - всегда - хочу, чтобы меня услышали и поняли...

Да-да, здесь есть риск наступить на те же самые грабли, но!... (но о граблях речь пойдёт в следующей записи


да, я очень хочу, чтобы меня услышали)
интересно. но ведь логично же, да)
где-то классе в 5-6 мы проходили по истории спартанцев. и нам рассказывали, что одним из обязательных умений каждого спартанца было умение излагать свои мысли коротко и при этом понятно. лаконично. меня эта идея очень вдохновила, и я стала пробовать. знаешь, что получилось? мозг большинства людей не настроен на такого рода сообщения. поэтому, когда я говорила нечто, вроде бы грамотно сложенное, короткое и правильное, люди сначала зависали, чтобы осмыслить короткую фразу, которую я произнесла))).